解局:中国5G在澳洲被禁:“只因我们是一家中国企业”

广告位广告位广告位点此查看详情

此外,中国银河、国信证券、长江证券、兴业证券、华福证券、中信证券(山东)、中泰证券、方正证券、安信证券的投顾人数增长均超100人。

  在联合国的牵头下,106个国家曾签署了《外层空间条约》,这为太空探索活动提供了一个法律框架,但并没有详细的立法。

”李世默图自TED同样认为“世界政治体系要给中国让步”的,还有澳大利亚国立大学国防战略研究中心教授休·怀特(HughWhite)。

仇炎之看瓷器的眼力够毒了吧?然而更令人意想不到的是,又过了不足20年,这只鸡缸杯,又出现在1999年4月苏富比(微博)香港拍卖场中时,竟然以2917万港币被国际顶级古董商豪夺,再次突破中国“斗彩”瓷器的世界拍卖纪录,成为拍卖场上的“神话”之一。

文章来源:侠客岛;作者:百里明颐堪培拉,民主世界的政变之都,绝非浪得虚名。

周五,澳大利亚总理特恩布尔因党内大量不信任票下台,前财长斯科特·莫里森成为十年来的第六任总理。十年第六个,悉尼杜莎夫人蜡像馆闻讯气到停工,表示特恩布尔未完成的蜡像他们不做了,还要考虑是否值得继续给澳大利亚总理们做蜡像。背后的原因,华为澳大利亚董事会主席JohnLord一语道破:这不是因为我们做错了什么,而是因为我们是一家中国企业。

谈政治之前,先谈点技术。在华为这事上,技术才是讨论的基础。移动通信网络技术中有两个基础概念,一是核心网(CoreNetwork,CN),一是无线电接入网(RadioAccessNetwork,RAN)。核心网的主要作用是作为承载网络提供到外部网络的接口,而无线电接入网则是负责提供设备(手机、电脑等)与核心网之间的通信连接。

换句话说,对于国家区域而言,核心网主要对外,像桥头堡;无线电接入网主要对内,像搬运工。

这两者是分离的。

5G是什么?是4G之后的下一代移动通信网络技术,会让人类社会数字化的程度大大提高。

但5G和4G在整个网络架构上没有任何区别,核心网和接入网之间的关系也和4G完全一样。

而且,由于引入了更强的加密算法、隐私保护与鉴权机制,其安全性实际上比4G更强。

5G的核心网是由国际标准组织3GPP(第三代合作伙伴计划)定义的;此外,作为4G技术的演进,5G遵循3GPP的标准,在3GPP标准定义的架构下,5G的无线电接入网不感知业务、不涉及DPI,也不碰管道数据。

也就是说,无论哪家搬运工,其实都不知道自己搬的箱子里装了什么。

而华为从4G时代开始在澳大利亚提供的,正是这非核心部分。

作为澳大利亚最大的4G网络技术供应商,华为4G没有被澳大利亚政府认为是安全隐患,在过去的15年里也没有出过一次威胁其国家安全的事件。

那么问题来了:面对与4G有着同样网络框架的5G,澳政府是从哪里找出了罪名?先说答案。

华为身上背负的原罪,不是技术,不是中国企业,而是意识形态偏见。

澳大利亚政府的官方声明讲得再明确不过23日,在其通讯部长和代理内政部长的联合发布的《致澳大利亚运营商的5G安全指南》中,有这么一句话:政府认为有与澳大利亚法律冲突、受外国政府法律程序之外指令的的供应商参与5G相关建设,会让澳运营商无法充分保护5G网络不受未授权接入和干涉。

这句看起来没有指名道姓的话,就偏偏绕过了同为外国公司的另两大5G通信设备巨头诺基亚和爱立信,直接作用在华为身上。

这对于消费者来说是个失望至极的结果不仅如此,据澳洲媒体的政府信源透露,在做出最终决定前,澳大利亚政府希望澳情报机构能够对华为采取强硬立场,并且发布一个可以禁止华为的建议报告。

无论这份报告的内容是什么,已经预设结果的调查,可信度与可笑度成反比。

殷鉴不远,如今的澳大利亚,像极了50年代被麦肯锡主义笼罩的美国。

澳大利亚《悉尼先驱晨报》评价:中国在如今的堪培拉是一个特别敏感的话题,任何人在这个时候站出来支持一个中国知名企业,等同于政治自杀。

此前的中国留学生间谍论、议员接受中国赞助论等等,盘踞在澳洲的中国威胁论始终阴霾不散。

在这个大背景下,无论是刚下台的温和右派特恩布尔、还是没上台就在昨日以代理内政部长身份发表5G安全指南的保守派莫里森,以及左派工党议员们,都无一例外对华采取强硬立场。

甚至工党籍众议员MichaelDandy还造了这么个谣,仿若一切都发生在此公眼皮底下:华为和中兴在高层都必须向中国共产党汇报。

澳大利亚明年就要迎来大选,士气低迷、党团混乱的执政党自由党和想要上位的在野党工党,都不想放过中国威胁论这个议题。

政客一方面制造敌视与恐慌,一方面又被敌视与恐慌所裹挟。

左右都是选票罢了。

显然,澳大利亚政府已经把真正的国家利益抛在脑后,转而投向了国家身份(nationalidentity)挂帅的建构主义逻辑。

这个逻辑简单来说就是,谁和他们背景出身一样,他们就和谁玩儿。

这听起来像孩童过家家,却又与过家家有着本质区别。

区别就是,这么任性一定会损害澳大利亚真正的利益。

毕竟,在缺乏竞争的市场,最终要由澳洲企业和消费者负担最终的成本。

尤其是,赶出去的还是华为这样放眼全球都很难被替代的优质服务提供商。

沃达丰(Vodafone)驻澳首席战略官已经站出来,指责政府的决定给企业发展带来不确定性,这个决定会从根本上破坏澳大利亚5G建设的未来。

这话并非说说而已。

中国自己在5G建设上的态度,一直是开放与共赢。

比如,诺基亚和爱立信都参与了中国的5G项目。

今年4月,诺基亚赢得了中国5G移动网络建设的一个大合同,将与中国移动共同建设13张城市地铁网和2张省级骨干网。

是中国政府不关心安全问题吗?不是的。

是因为这里面根本没有安全问题。

所以,澳洲不能接受来自中国的通信设备制造商,其实有点像美国可以忍受英国有200颗原子弹头,而不能忍受伊朗有一颗一样。

真正的理由,都摆不到台面上。

(注:本文所有观点仅代表作者本人,均不代表凤凰网国际智库立场)。

政府对市场进行宏观调控,北宋设置房产租赁管理机构,以后的朝代基本予以参照。

vr彩票计划长庆油田隶属于中国石油天然气股份有限公司,年油气当量稳产5000万吨以上,是目前国内第一大油气田,总部位于西安,工作区域在鄂尔多斯盆地,横跨陕、甘、宁、内蒙古、晋。

请尊重我们的辛苦付出,未经允许,请不要转载WP大学的文章!
上一篇:清迈的西安美食 秦厨房 - 清迈游记攻略 下一篇:没有了